热线电话:

banner2
牛宝体育App下载-官方网站

新闻中心

当前位置:牛宝体育App > 新闻中心

《纽时》:面对中国挑战 美国已无法垄断“民主”定义 - 两岸 - 中时新闻网

发布时间:2022-07-13 点击量:

面对来自中国的挑战与全球新冠疫情的冲击,数十年来为世界所钦羡的美式民主体制已岌岌可危,美国总统拜登打算对此一情势进行反击,计划召开一次“民主国家峰会”,动员全球民主国家组成大型联盟,遏制中国和俄罗斯等威权国家的崛起。但要成功创建民主联盟,美国必须放弃其界定民主的垄断性角色。

《纽约时报》评论专栏认为,拜登的构想呼应许多美国人修复民主制度的想法,美国需要更加公平与包容。但创建一个反对专制联盟,美国必须放弃垄断民主定义的地位,否则最终还是会变成不符合美国战略利益的联盟,不然就是个伪善的联盟。

评论指出,瑞典研究机构V Dem在3月发表的报告中认为,2020年全球公民平均享有的民主水准已降至1990年左右的水准。许多民主的选举产生不受约束的专制政体,例如印度、土耳其和匈牙利,这些新独裁者跨越民主与威权主义之间的界限已成为家常便饭。许多这样的国家原先都是民主国家,人民投票给威权民粹主义者,他们在国内的声望比欧美国家领导人的国内声望更高,但却被瑞典VDem或美国自由之家(Freedom House)这样的组织视为民主倒退国家。

该评论认为,新威权主义并没有将自己塑造成民主的替代品,而是声称自己是一种“真正的民主”,是一种多数统治的民主。美国国务院经常使用的民主vs.专制的两极化冷战时期概念已不敷需要,皮尤研究中心(Pew Research)的研究显示,美国人和法国人对他们自己的政治制度失望程度很高,其他欧洲国家也差不多,许多人甚至根本不认为他们还算是个民主国家。

为什么会这样?文章认为,某种程度上是因为一年来疫情封锁和限制,在恐惧和不确定性心理影响下,人们对于民主治理的看法已被打乱。过去一年,在许多地方与疫情大流行对抗过程中,民主和专制体制之间已不像过去那样可以明显区分。人们无法判断不同政权类型对防治疫情的是更好或是更差,不同体制对公民自由限制或经济政策也没有一定守则,疫情之下的不同体制关切的都是权力与秩序问题。

文章指出,民主和非民主之间界限趋于模糊,对国际政治产生了深远影响。如果拜登以自由之家或V Dem的评级为指导,像印度这样的国家在其联盟中就应该没有位置。但是,如果以美国的战略利益为指导,印度对于西方遏制中国在亚洲的影响力就是至关重要的。

因此,评论最后说,华盛顿面临一个选择:它可以假装印度和土耳其等也是民主国家,以便遏制中国,否则就得在言辞上把遏制中俄与恢复民主世界的努力脱钩。在此建议拜登政府采取第2条道路,因为在这个充斥著社交媒体的世界里,“虚伪”是最大的罪恶,民主的合法性来自于面对权力要“说出真相”,而民主政府在国际上的合法性则来自于“说出权力的真相”。

文章来源:

(中时新闻网)

本文由:牛宝体育App 提供

关键字: 牛宝体育App下载-官方网站